设为首页 | 加入收藏

  

未来的工作需要更多的技术投入而不是更少吗

发布日期:2019-10-27 18:57   来源:未知   阅读:

  麻省理工学院在2018年成立了“未来工作专责小组”,以探讨技术如何影响工作世界,以及社会如何适应以确保繁荣在整个世界范围内得到共享。他们的目的是消除夸张的话题,而夸张的话题已成为该话题的主角,并给出了以实证为依据的评论。

  该工作组最近发布了他们的第一份正式报告,其目的不是明确地提供确切答案,而是帮助领导人和政策制定者确保他们能够提出正确的问题。

  首先,尝试搁置各种世界末日的预测,即机器人和其他AI驱动技术将很快浪费大量劳动力市场,与此同时,同时也接受不可避免的变化,这种变化需要做出回应从个人和集体的角度来看。

  技术已帮助建立了两极分化的劳动力,高技能的专业人员受到新技术的不成比例的帮助,这些新技术挤压了低技能的工人。失业数字清楚地表明,这本身并没有导致缺乏工作,而是缺乏优质工作,导致许多人从事不稳定的工作,而几乎没有安全感或生活质量。

  “在麻省理工学院,我们受到技术可以成为永久力量的想法的启发。但是,如果作为一个国家,我们想确保当今的新技术以有助于建立更健康,更公平的社会的方式发展,那么我们需要迅速采取行动,以制定和实施有力的,开明的政策应对措施。”

  该报告着眼于低失业率的明显二分法,以及工人对未来的担忧。技术是解决这些问题的关键,许多调查表明人们的高度焦虑感表明他们的工作受到自动化的威胁。

  尽管这些忧虑更多地是由媒体驱动的歇斯底里加剧的,而不是现实,但现实中更多的是人们对收入停滞的担忧,最近几十年来,许多人的工资增长不佳,导致作者认为最大的挑战是不是确保总体工作,而是要确保质量和高薪工作。

  “我们认为人们是悲观的,因为他们正在做某事。尽管不缺少工作,但收益分配不均,大多数人并未从中受益。如果自动化的未来四十年看起来像过去四十年,那么人们就有理由担心。”作者说。

  作者认为,当今流行的许多技术都是“马马虎虎的技术”,从某种意义上说,它们提高了某些(通常是白领)工人的生产率,但对其余劳动力影响不大。

  确实,以计算机和互联网为代表的数字化浪潮使受过教育的工人生产率更高,而受教育程度较低的工人更容易被替换。

  作者认为,应对技术兴起的最佳解药是对技能的投资,尤其是对社区大学的关注,这可以帮助促进更广泛的培训和技能发展。

  然而,即使有了这种投资,他们仍然担心建立一个生产效率更高,经济上更安全的劳动力市场是不够的。

  该报告与其他有关该主题的作品并没有太大的区别,无论是他们对技术的影响或对他们的可能解决方案的担忧。最近的一项确实提出了另一种观点的研究是一篇德国论文,它探讨了不平等的根源。

  它认为,阻止新技术的发展和传播弊大于利,而更具生产力的方法是试图重振前几代人的创业精神,他们认为这是经济增长更具包容性的基础。

  从许多方面来说,德国都是一个完美的陪替氏培养皿,因为自统一以来不平等现象已经大大增加,而且它们已经放弃了向英国和美国所见的金融驱动型经济的转变,并且几乎没有因全球化而外包的工作。

  这也是一种经济,自动化通常创造了比被取代的工作更多的工作。然而,不平等现象依然存在,研究人员认为,经济已节省到一定程度,118开奖直播现场香港历史记录,以致创新投资被扼杀。

  他们命题的核心是,我们迫切需要提高生产率,不仅因为这会使组织变得更好,而且这样做可能导致更高的工资并减少MIT报告确定的焦虑。确实,德国报告强调了生产率如何从1992年的每年2.5%下降到2013年的0.3%,这导致我们今天所看到的工资停滞不前。

  事实证明,该国对技术的投资并不是特别有效,与过去相比,创新的商业化可能性较小。这反映在专利质量较差,以及在最新的WIPO排行榜中,只有四家德国公司在最具创新力的30家公司中占有一席之地。

  支出也大量集中在大公司中,这是许多西方经济体面临的问题。这会在大型和小型公司之间造成巨大的生产率下降,这可以通过更好的技术投资而得到很大帮助。

  因此,作者认为,工作的未来远不是人们担心技术的地方,而是我们必须增加对技术的投资,以改善削弱我们对未来信心的不平等现象。

  这是英国政府最近的一份报告所得出的结论,即自动化技术在未来工作中的作用。它认为,尽管必须注意确保均匀地感受到技术的成果,但未来需要我们对技术进行更多而不是更少的投资。

  作者说:“英国自动化程度低是我们生产力落后的一部分,特别是对于中小型企业而言,这阻碍了经济增长,工资和生活水平急需的增长。”“更多的合作社所有权模式,以及更大的员工敬业度,更强有力的就业立法和更公平的公司税制,对于确保公众支持自动化增长,生活水平提高以及公平的经济和社会所带来的好处至关重要。 ”。

  正如以前的工业革命恰当地说明的那样,新技术为整个社会提供了巨大的优势。它们对这些社会的某些部分造成短期破坏同样无可争议。但是,如果从过去汲取任何教训,那不是说我们应该停止进步的步伐,而是帮助人们适应其环境的变化。



上一篇:基层医生吐心声:我们需要更多深造的机会 下一篇:现代快报多媒体数字报刊平台